Cайт адвоката Галюковой М.И » Статьи » Ситуация в суде
Ситуация: суд оставил без движения частную жалобу по причине того, что ответчик не направил копию жалобы истцу на адрес его временной регистрации.
Для подачи частной жалобы законодатель установил специальные правила в ст. 333 ГПК РФ, которые не содержат прямого указания на необходимость направления копии жалобы стороне. Если буквально толковать норму, то направить копию частной жалобы стороне это обязанность суда.»
Однако в силу п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» на подачу частной жалобы, представления распространяются общие правила подачи апелляционных жалобы, представления, в частности, установленные частью 1 статьи 321 и статьей 322 ГПК РФ.
Иными словами, Верховный суд РФ прямо указал на то, что апеллянт обязан направить копию жалобе стороне.
Физическое лицо обязано получать корреспонденцию по месту своей регистрации (об очень много написано в судебных актах апелляционных и кассационных инстанций). Но по умолчанию речь идет о месте постоянной регистрации.
Временная регистрация необходима гражданину для получения государственных и социальных услуг.
Почтовые услуги (услуги связи) это универсальные услуги (ст. 2 ФЗ от 17 июля 1999 года О почтовой связи).
Особенностью является то, что если обычный гражданин (в нашем случае ответчик) отправляет почту, то он не оказывает государственную или социальную услугу. Но, если почту отправляет суд – то это государственная услуга.
Соответственно, требование суда о возложении обязанности на ответчика направить копию частной жалобы по адресу временной регистрации истца не основано на законе.
Из актуального: последнее время Почта России доставляет письма с задержкой, даже отправления первого класса, поэтому рекомендую по возможности пользоваться курьерской почтой либо использовать альтернативные способы уведомления (электронная почта и т.д.).
Похожие статьи
Пустят ли адвоката в больницу как сопровождающего?
Короткий ответ: да – но не как «сопровождающего», а по прямой норме закона. И это принципиальная разница, на которой чаще всего и спотыкаются на посту охраны.
ПодробнееКак заменить адвоката : что важно знать доверителю
Как практикующий адвокат, я регулярно сталкиваюсь с ситуацией, когда ко мне обращаются люди, уже имеющие защитника, но по разным причинам желающие его сменить. Хочу разъяснить правовые аспекты этого вопроса — спокойно и по существу.
Подробнее




Комментарии