Юридическая помощь. свяжитесь прямо сейчас!

09:00 - 18:00 [пн-пт]

Поиск проектов, услуг или статей

Контакты:
Телефон: +79514844675
Адрес: Коллегия Адвокатов «Дефенсор». Г. Челябинск, пр. Ленина д. 48
Мы в соц. сетях

Если возникла юридическая проблема, важно обратиться к специалисту. Мой Девиз- Нет выигрышных или проигрышных дел, есть только работа юриста

Поиск
Контакты
Телефон: +7 912 320 4079
Адрес: Коллегия Адвокатов «Дефенсор». Г. Челябинск, пр. Ленина д. 48
Мы в соц. сетях

Cайт адвоката Галюковой М.И » Статьи » Специалист допрошен как свидетель

Специалист допрошен как свидетель

В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ СПЕЦИАЛИСТ ДОПРОШЕН В КАЧЕСТВЕ СВИДЕТЕЛЯ

Это реальная ситуация, и, к сожалению, она с определенной периодичностью встречается в практике.

Мне было интересно в данном случае еще и протестировать ИИ. Поэтому я задала Искре (Гарант) вопрос: имеет ли место нарушение процессуального закона?

Вот ее ответ:

Отличие процессуального статуса свидетеля от специалиста заключается в их роли, задачах и правах в рамках судебного процесса.

Свидетель:

• Роль и задача: Свидетель – это лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Его основная задача – дать правдивые показания об известных ему фактах.

• Права: Свидетель имеет право на возмещение расходов, связанных с вызовом в суд, и на получение денежной компенсации за потерю времени. В уголовном процессе свидетель вправе отказаться свидетельствовать против себя и близких родственников, давать показания на родном языке, пользоваться помощью переводчика, заявлять ходатайства и жалобы, являться с адвокатом, ходатайствовать о мерах безопасности. Присутствие адвоката при допросе свидетеля не может быть использовано против него.

• Обязанности: Свидетель обязан явиться по вызову и дать правдивые показания. За отказ от дачи показаний или за дачу заведомо ложных показаний свидетель несет уголовную ответственность.

• Момент приобретения статуса: Статус свидетеля приобретается с момента вызова на допрос (по телефону, через администрацию места работы или повесткой).

• Не подлежат допросу: В арбитражном процессе не подлежат допросу в качестве свидетелей судьи, иные лица, участвующие в осуществлении правосудия, представители по делу, лица с психическими недостатками, представители участников примирительной процедуры, арбитры (третейские судьи).

Специалист:

• Роль и задача: Специалист – это лицо, обладающее необходимыми познаниями для оказания содействия в обнаружении, закреплении и изъятии доказательств, а также в применении технических средств. В арбитражном процессе специалист консультирует по вопросам дела устно без проведения специальных исследований. Его задача – оказать содействие в процессуальных действиях, применении технических средств, постановке вопросов эксперту, а также разъяснить сторонам и суду вопросы, входящие в его профессиональную компетенцию.

• Требования: В производстве по делу об административном правонарушении в качестве специалиста может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо, обладающее необходимыми познаниями.

• Отличие от эксперта: Специалист консультирует устно без проведения специальных исследований, в то время как эксперт проводит исследование и дает заключение по вопросам, требующим специальных знаний, на основе материалов дела. Заключение специалиста не может подменять собой заключение эксперта.

• Отвод: Специалист подлежит отводу на тех же основаниях, что и эксперт, включая родство с участниками дела, личную заинтересованность в исходе дела, служебную или иную зависимость.

В целом ответ верный, то есть ИИ четко понимает, что свидетель и специалист это два разных процессуальных статуса.

При этом действующее законодательство предусматривает особую форму получения устной консультации специалиста с занесением в протокол судебного заседания. Как вариант, к материалам дела может быть приобщено письменное заключение специалиста, и специалисту в ходе судебного заседания заданы вопросы относительно вывод о содержания данного заключения.

В качестве процессуальных последствий данного нарушения можно выделить:

Признание доказательства недопустимым (ст. 60 ГПК РФ). В свою очередь недопустимое доказательство не может быть положено в основу решения суда первой инстанции.

Отмена судебного акта в суде апелляционной (кассационной) инстанции в виду нарушения норм процессуального права и неправильной оценки доказательства (ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, п. 4 ч.3 ст. 379.7 ГПК РФ).

Вынесение частного определения в адрес судьи за грубое нарушение процессуального законодательства.

Ответ подготовлен с использованием ИИ (!).

Тэги:
Ctrl
Enter
Заметили ошЫбку
Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

Похожие статьи

Суд назначил экспертизу мы не согласны, что делать?
11 мар
Суд назначил экспертизу мы не согласны, что делать?

Во-первых, обжаловать определение о назначении экспертизы, но только по двум основаниям : 1) не согласны с распределением расходов по оплате (например, не внесена оплата на депозит Управления судебного департамента. Да-да, именно на счет УСД, а не суда; 2) не правильно возложено бремя оплаты

Подробнее
Правовая ситуация
11 мар
Правовая ситуация

ПРАВОВАЯ СИТУАЦИЯ: суд отказ заявителю в выдаче копии протокола судебного заседания и предложил обратиться с заявлением о копии протокола за свой счет.

Подробнее
Комментарии (0)